가장 넓은 의미에서 테러는 많은 사람들에게 테러를 일으키는 수단으로 의도적으로 무차별적인 폭력을 사용하는 것입니다. 또는 종교적 또는 정치적 목표를 달성하기 위해 두려움. 이 점에서 주로 평화 시간 동안 또는 비전 투자와의 전쟁에서 폭력을 언급하는 데 사용됩니다. "테러리스트"와 "테러리즘"이라는 용어는 18 세기 후반 프랑스 혁명에서 시작되었지만 1983 년 베이루트 막사 폭탄 테러와 2001 년 9 월 11 일 공격 이후 다시 로널드 레이건 대통령 (1981 ~ 89)에서 주류 인기를 얻었습니다. 2002 년 발리 폭격.

"테러"에 대해 통용되는 정의는 없습니다. "도덕적으로 잘못된 것"이라는 의미로 고발 된 용어이기 때문에 종종 정부와 비 국가 단체 모두 반대 단체를 학대하거나 비난하는 데 사용됩니다. 우파 및 좌파 정치 조직, 민족주의 단체, 종교 단체, 혁명가 및 통치 정부를 포함하여 그들의 목표를 더욱 발전시키기 위해 광범위한 범주의 정치 조직이 테러에 관여했다고 주장되었다. 테러와 관련된 법률은 "테러"를 범죄로 간주하여 여러 주에서 채택되었습니다. 어떤 정의에서 "테러"가 전쟁 범죄로 간주되어야하는지에 대한 보편적 인 합의는 없습니다.

College Park 메릴랜드 대학교가 유지 관리하는 세계 테러 데이터베이스 (Global Terrorism Database)에 따르면 2000 년에서 2014 년 사이에 6 만 건 이상의 비 국가 테러 사건이 발생하여 최소 140,000 명이 사망했다고 기록되어 있습니다.

말 그대로 테러라는 단어는 나중에 Terrere가되는 라틴 동사 Tersere에서 파생됩니다. 후자의 형태는 12 세기 초 유럽 언어로 나타난다. 프랑스어로 처음 알려진 것은 1160 년에 끔찍한 단어입니다. 1356 년에는 terreur라는 단어가 사용되고 있습니다. Terreur는 중간 영어 용어 terrour의 기원으로, 나중에 현대 단어 "terror"가됩니다.

테러에 대한 109 개 이상의 서로 다른 정의가 있습니다. 미국 정치 철학자 마이클 월저 (Michael Walzer)는 2002 년에 다음과 같이 썼다. 미국 학자 브루스 호프만은

테러에 대한 단일 정의에 동의 할 수없는 것은 동일한 정부기구 내의 개별 기관 만이 아닙니다. 해당 분야의 전문가 및 기타 오랜 학자들은 합의에 도달 할 수 없습니다.

C.A.J. 코디는 테러리즘을 정의하는 방법에 대한 문제는 "자연적인 가정은 논쟁적이고 이데올로기하며 선전적인 맥락에 있기 때문에"해결할 수 없다고 썼다.

프랑스 역사가 소피 와니 히 (Sophie Wahnich)는 프랑스 혁명의 혁명적 인 테러와 9 월 11 일의 테러리스트를 구별합니다.

혁명적 인 테러는 테러가 아닙니다. 혁명 II 년과 2001 년 9 월 사이의 도덕적 동등성을 만드는 것은 역사적이고 철학적 인 넌센스입니다. 2001 년 9 월 11 일에 행사 된 폭력은 평등이나 자유를 목표로하지 않았습니다. 미국 대통령이 예방 전쟁을 발표 한 것도 아니다.

전문가들은 "테러리즘이 정의상 틀린 것인지 또는 사실의 문제인지 아닌지"에 대해 동의하지 않는다. 테러가 그 목표 나 방법, 또는 둘 다의 측면에서 정의되어야하는지의 여부에 대해 반대한다. 테러리즘을 지속시킬 수 있으며 테러리즘의 정의에 대한 테러의 중요성이나 다른 점에 대해서는 동의하지 않는다. "