Terorismus je v nejširším slova smyslu použití úmyslně nevyváženého násilí jako prostředku k vytvoření teroru mezi masami lidí; nebo strach z dosažení náboženského nebo politického cíle. V tomto ohledu se používá především k označení násilí během míru nebo ve válce proti nebojovníkům. Pojmy „terorista“ a „terorismus“ vznikly během francouzské revoluce na konci 18. století, ale získaly popularitu hlavního proudu během amerického předsednictví Ronalda Reagana (1981–89) po bombových útocích v Bejrútu v roce 1983 a znovu po útocích z 11. září 2001 v Bejrútu a bombové útoky na Bali v roce 2002.

Neexistuje žádná obecně přijímaná definice „terorismu“. Být účtovaný termín, s konotací něčeho “morálně špatný”, to je často používáno, vládami a nestátními skupinami, zneužívat nebo odsoudit opoziční skupiny. Tvrdí se, že do terorismu byly zapojeny široké kategorie politických organizací, aby podpořily své cíle, včetně pravicových a levicových politických organizací, nacionalistických skupin, náboženských skupin, revolucionářů a vládnoucích vlád. V různých státech byly přijaty právní předpisy týkající se terorismu, které považují „terorismus“ za zločin. Neexistuje univerzální dohoda o tom, zda by „terorismus“ měl být v nějaké definici považován za válečný zločin.

Podle globální databáze terorismu vedené University of Maryland v College Park bylo mezi lety 2000 a 2014 zaznamenáno více než 61 000 incidentů nestátního terorismu, které vedly k nejméně 140 000 úmrtím.

Etmologicky je slovo teror odvozeno od latinského slovesa Tersere, které se později stává Terrere. Druhá forma se objevuje v evropských jazycích již ve 12. století; jeho první známé použití ve francouzštině je slovo hrozné v 1160. Do 1356 slovo terreur je používáno. Terreur je původem středoanglického termínu terrour, který se později stává moderním slovem „teror“.

Existuje více než 109 různých definic terorismu. Americký politický filozof Michael Walzer v roce 2002 napsal: „Terorismus je úmyslné zabíjení nevinných lidí, náhodně, šířit strach napříč celou populací a donutit ruku jeho politických vůdců.“ Bruce Hoffman, americký učenec, to poznamenal

Nejedná se pouze o jednotlivé agentury ve stejném vládním aparátu, které se nemohou dohodnout na jediné definici terorismu. Odborníci a další dlouholetí učenci v oboru nemohou dosáhnout konsensu.

C.A.J. Coady napsal, že otázka, jak definovat terorismus, je „nevyřešitelná“, protože „jeho přirozený domov je v polemickém, ideologickém a propagandistickém kontextu“.

Francouzská historička Sophie Wahnich rozlišuje mezi revolučním terorem francouzské revoluce a teroristy útoků z 11. září:

Revoluční teror není terorismus. Učinit morální rovnocennost mezi revolučním rokem II a zářím 2001 je historický a filozofický nesmysl ... Násilí, ke kterému došlo 11. září 2001, nemělo za cíl rovnost ani svobodu. Preventivní válka neoznámila ani prezident Spojených států.

Odborníci nesouhlasí s tím, „zda terorismus je z definice nesprávný nebo ve skutečnosti špatný; nesouhlasí s tím, zda by terorismus měl být definován z hlediska jeho cílů, jeho metod, nebo obojí, nebo nic; nesouhlasí, zda státy jsou či nejsou mohou páchat terorismus; dokonce nesouhlasí s významem terorismu pro definici terorismu. “

Na této stránce si můžete zdarma stáhnout PNG obrázky: Teroristický PNG obrázky ke stažení zdarma